infoski logo
Šodienas laika prognoze Rīgai
Temp.: 6°C
Vējš: 4m/s

Jaunumi

12 • 03 • 2012

Juris Ģērmanis – uzņēmējs, students, padomdevējs...

Rīgā dzimušajam gulbenietim Jurim Ģērmanim joprojām pieder augstākā vieta starp Latvijas distanču slēpotājiem vīriešiem ziemas olimpiskajās spēlēs – 2002. gadā Soltleiksitijā viņš 15 km distancē (pirmo ziemas olimpisko čempiona titulu Igaunijai toreiz ieguva Andruss Vērpalu) ierindojās 49. vietā, turklāt aiz viņa palika ne tikai tā saukto distanču slēpošanā eksotisko valstu, bet arī Somijas, ASV, Vācijas, Igaunijas un Baltkrievijas slēpotāji. Pēc pirmās laika atzīmes – 7,2 km – Jurim bija pat 27. rezultāts, taču līdz finišam noturēties tik augstā vietā neizdevās. Soltleiksitija bija gulbenieša otrās un pēdējās olimpiskās spēles, kaut gan viņam tad bija tikai nepilni 25 gadi.

«Viss bija ļoti vienkārši – ar slēpošanu naudu nepelnīsi un ģimeni neuzturēsi. Slēpot jau vēl varēju un vienu sezonu vēl arī noslēpoju, taču tas jau bija bez kaut kādiem konkrētiem mērķiem. Ko es vēl varēju sasniegt? Pat ja būtu gandrīz neierobežoti līdzekļi, diezin vai augstāk par vietu trīsdesmitniekā būtu pa spēkam tikt, bet tas neko kardināli nemaina. Tāpēc nolēmu pievērsties citām lietām un ne reizes neesmu nožēlojis, ka tieši tad beidzu karjeru,» secina Juris Ģērmanis.

Olimpiskās spēles bija Jura bērnības sapnis. Pirmajās slēpošanas sacensībās viņš piedalījās jau 7 gadu vecumā (Jura pirmais treneris bija Jānis Ančs), bet 11 gadu vecumā, skatīdamies TV pārraides no Kalgari ziemas olimpiskajām spēlēm, viņam jau bija sapnis arī pašam kādreiz kļūt par olimpieti. Uz Albērvilu viņam vēl bija par agru tikt (15 gadi tikai), arī Lillehammeres olimpiskās spēles vēl bija pie TV ekrāna, bet jau ar domu, ka pēc četriem gadiem Nagano varētu aizbraukt arī pats. Izdevās.

«Debija īpaši laba nesanāca. 15 km distanci pat nepabeidzu, jo biju tā pārguris, ka nebija pārliecības, vai nobraukšu no stāvākā kalna distancē... Gāju malā,» atceras Juris.

Lai nu kā, bet vēl pēc četriem gadiem viņa sasniegtais rezultāts – 49. vieta – joprojām nav pārspēts, un pašreiz grūti iedomāties, kurš to varētu izdarīt. Cita lieta, ka šī vieta varētu kļūt par labu mērķi pašreizējiem labākajiem mūsu slēpotājiem, starp kuriem dažam labam ambīciju ir daudz vairāk nekā varēšanas (absolūti labākais mūsu distanču slēpotāju rezultāts ziemas olimpiskajās spēlēs pieder Inetai Kravalei, kura 1994. gadā Lillehammerē ieņēma 48. vietu 30 km distancē).

«Pēc sportista karjeras beigām, kā jau daudzi bijušie sportisti, strādāju apsardzē, bet nu jau gadus sešus esmu starptautiskajā kompānijā «Consolis Latvija», kas nodarbojas ar dzelzsbetona konstrukciju ražošanu. Studēju uzņēmējdarbību RSEBA 2. kursā, jo pašreiz esmu uzņēmumā mārketinga un pārdošanas direktora vietas izpildītājs un vajadzīgas zināšanas, lai savā amatā varētu strādāt pilnvērtīgāk. Nu jau apmēram desmit gadus dzīvoju Carnikavā,» stāsta Juris.

Sava prieka pēc Juris arī paslēpo un pamāca slēpot arī citus. Katru pirmdienu no pulksten 18 līdz 20 viņš ir sastopams Carnikavas stadiona apgaismotajā slēpošanas trasē un jebkurš var izmantot Jura Ģērmaņa padomus.

«Tā nav kaut kāda speciāla slēpotāju grupa, jebkurš gan mazs, gan liels var vērsties pēc padoma, jebkuram varu arī parādīt, kā jāslēpo. Pēdējās ziemās par sniega trūkumu nevaram sūdzēties, var redzēt, ka cilvēkiem patīk slēpot un ka ļoti daudzi to labprāt dara. Varētu, protams, arī mērķtiecīgi patrenēt jaunos slēpotājus, taču pašreiz tam nav vaļas. Ar laiku nonākšu arī līdz trenēšanai, kad būs iespējams to apvienot ar pamatdarbu,» saka Juris.

**

Juris Ģērmanis

1998. un 2002. gada ziemas olimpisko spēļu dalībnieks distanču slēpošanā

Augstākā vieta olimpiskajās spēlēs – 49. vieta 15 km distancē 2002. gadā – ir augstākais Latvijas slēpotāju vīriešu sasniegums šajās sacensībās

2001. gadā piedalījās pasaules čempionātā; augstākā vieta – 55. vieta 30 km distancē

17 reizes bija Latvijas čempions dažādās individuālajās distancēs


Autors: Anatolijs Kreipāns
Datums: 21.02.2012
Izdevums: Sporta Avīze
Rubrika: Ko viņš dara šodien?

Raksts pārbublicēts no Lursoft laikrakstu bibiliotēkas www.news.lv

Foto: No LOK arhīva.

finisa 3.jpg

46 Komentāri

un?
nu?
12 • 03 • 2012 / 21:10
vnk laikam gribēja pateikt, ka jurčiks ir labāks :D bet ja godīgi, tad arī nesaprotu, kāpēc tieši tagad...varbūt par godu 3. vietai čempī :)
nez
12 • 03 • 2012 / 22:04
viens no retajiem rakstiem šajā lapā, kurš pastāsta kaut ko par distanču slēpošanu Latvijā
starp citu
12 • 03 • 2012 / 22:22
Tāt jau arī nekas nau mainījies....
Ar slēpošanu Latvijā neko nesasniegt:(
jaa
12 • 03 • 2012 / 23:02
Pirms 10 gadiem pasaules līmenis sportiskajos sasniegumos bija zemāks.
Un arī fis punkti tika savādāk rēķināti, takā grūti spriestr par sportisko sasniegumu.

12 • 03 • 2012 / 23:27
Sporta avīzē ir rubrika, par bijušajiem sportistiem, un šāds raksts iepriekšējā numurā bija arī par Inetu Kravali. tā kā tas nav speciāl publcēts par to ka J. Ģērmanis dabūja godalgu čempī.
Jānis
12 • 03 • 2012 / 23:57
Sporta avīzē ir rubrika, par bijušajiem sportistiem, un šāds raksts iepriekšējā numurā bija arī par Inetu Kravali. tā kā tas nav speciāl publcēts par to ka J. Ģērmanis dabūja godalgu čempī.
Jānis
12 • 03 • 2012 / 23:57
Atbilde interesantam par FIS punktiem pirms 10 gadiem.
Salīdzinājums ņemot vērā Priekuļu FIS LČ slidsoļa distanci.
Soda punkti 1 vietas ieguvējam, šogad - 87,46 ;agrāk 96,86.
Līdz ar to bija izcīnīti FIS punkti pirmaja trijniekam šogad:
1. Paipals J. - 87,46
2. Slotiņš R - 89,44
3. Liepiņš A. - 92,84

Pirma 10 gadiem:
1. Paipals J. -96,86
2. Slotiņš R - 98,34
3, Liepiņš A. - 100,20

Tā kā secinājumus variet izdarit paši un lai izcīnītu 53,85 FIS punktus(vecos) visiem pašriezējiem slēpotājiem vēl būtu ļoti jāiesvist.
Veiksmi treniņos un sacensībās.
Andris Gailītis
13 • 03 • 2012 / 01:20
Gaili, tu jau vienmēr sev par labu rēķini! :D visiem sen zināma lieta... :D

13 • 03 • 2012 / 08:18
a kapē ta par Vinetu Kravali neviens neko nepublicēja? ja jau bija publikācija..
postreksameberina
13 • 03 • 2012 / 08:47
Manuprāt ir tikai jāpriecājas, ka mums ir Jurčiks, Ineta, Džonis, Andža, Arvis, Robis, Jānis ........ Pāvels, Rinalds.... atvainojos, ja ko piemirsu.Un jācer ka būs arī vēl kāds uz priekšu šajā sporta veidā.
Andis
13 • 03 • 2012 / 11:06
to AG
pilnigi taisniba... par soda punktiem, bet ka tika rekinati punkti attiecigi no pirmas vietas.... vari izstastit( konkreti cik zaudeta laika liderim bija 53,85 FIS punkti tad, un cik punkti par to pasu laiku ir tagad?)

13 • 03 • 2012 / 11:11
apmeram ta.... 25.03.2001 Kremnica
1. Batory 40.48,8
9. Germanis 43.20,7- 53.85 FIS punkti

21.03.2010 Kremnica
1. Michalek 42.26,8
2. Batory 42.48,6
7.Liepins 43.25,4 82.83 FIS punkti

13 • 03 • 2012 / 11:27
Es gan domāju, ka principā ir naivi salīdzināt līmeni tagad un pirms 10, vai kaut 100 gadiem. Un praktiski jebkurā sporta veidā. Pasaulē vienmēr ir pasaules līmenis
Būtu labāk domājuši, kāpēc toreiz varējām, un tagad nevaram. Labākai uzskatāmībai vēl pieķeriet biatlonu klāt
Gundars
13 • 03 • 2012 / 11:37
vel mazliet ...
toreiz Batory bija 16 FIS punkti un Jurim 53,85, Michalekam ...., Arvim 82,83, si gada sacensibas SCAN Nes 1. vieta 33,48-23,16 FIS punkti, Paipals 36,45-92,76 FIS punkti.
Visu cienu Jurim, bet nevajag teikt, ka tagad neviens neko nedara un sasniegtais nav nekas, ir divas dazadas situacijas. Tas , ka jacensas sasniegt vairak ir fakts.

13 • 03 • 2012 / 11:47
to 11:27

21.03.2010 Kremnica
Par A. Liepiņa 7.vietu un punktiem,tas bija Masu starts un tur ir pavisam cita punktu aprēķināšanas kārtība.
Bet ja tas būtu individuālais starts tad Arvim būtu 69,03 punkti.

13 • 03 • 2012 / 12:21
FIS punktu aprēķināšanas kārtība 1 vietai.
Agrāk aprēķināja sekojoši,tika ņemti vērā 1-5 vietas dalībnieku FIS punkti (pēc FIS listes) un izsvītroja ārā 1 (vienu) labāko un 1 (vienu) sliktāko punktu īpašnieku.
Pārējo trīs dalībnieku punktus sasumēja un izdalija ar 3,75,tā tika iegūti sacensību soda punkti 1 vietai.

Tagad aprēķina sekojoši,tiek ņemti vērā 1-5 vietas dalībnieku FIS punkti (pēc FIS listes) un izsvītroti ārā 2 (divu) sliktāko punktu īpašnieki.
Pārējo trīs dalībnieku punktus sasumē un izdala ar 3,75,tā tiek iegūti sacensību soda punkti 1 vietai.

Piemērs (Priekuļi 19.02.2012) Dalībnieku izcīnītā vieta un viņa FIS punkti uz to momentu.
1.J.Paipals-119,05
2.R.Slotiņš- 107,89
3.A.Liepiņš- 101,03
4.P.Ribakovs-136,29
5.J.Damškalns-193,83

Arēķināšana pēc vecās sistēmas,tiek izņemti ārā A.Liepiņa un J.Damškalna punkti,pārējo 3 dalībnieku punktu summa ir 363,23 kuri tiek izdalīti ar koeficentu 3,75 un sanāk 96,86 punkti,kuri arī būtu 1 vietas ieguvējam.

Ņemot vērā jauno aprēķināšanas kārtību,tiek izņemti ārā P.Ribakova un J.Damškalna punkti,pārējo 3 dalībnieku punktu summa ir 327,97 kuri tiek izdalīti ar koeficentu 3,75 un sanāk 87,46 punkti,kuri arī ir 1 vietas ieguvējam.

Tā kā ņemot vērā agrāko laiku un pašriezējo FIS punktu aprēķināšanas kārtību 1 vietai sanāk ka agrāk būtu 96,86,bet tagad 87,46 FIS punkti.

FiS punktu aprēķināšanas kārtība katram dalībniekam ir redzama Infoski lapas sadaļā Rangi: Sezonas ranga nolikums 2011/2012 punkts 5.2.2.
Šajā dokumentā ir parādīta pašreizējā aprēķināšanas kārtība ar koeficentu 800, bet agrāk koeficents bija 600.
Aprēķinot FIS punktus jāņem vērā tas ka katra dalībnieka FIS punkti konkrētās sacensībās sastāv no divu skaitļu summas: sacensibu uzvarētāja punkti jāsaskaita ar punktiem kuri iegūti aprēķinot katra dalībnieka punktus ņemot vērā formulu kas uzrādīta Ranga nolikuma 5.2.2. punktā.
Piemērs (Priekuļi 19.02.2012) Sacensību rangs 87,46 FIS punkti
1.J Paipals 87,46
2. R.Slotiņš 87,46 + 1,98 (punkti pēc 5.2.2. uzrādītās formulas)= 89,44

Vēl jāņem vērā minimālo soda punktu piešķiršanas kārtība.
Olimpiāde,Pasaules Čempionāts,Pasaules Kauss - 1 vietai=0,00 soda punkti
Pārējās FIS sacensības nedrīkst būt mazāk par 15,00 soda punktiem.
Tāda situācija bija 04.03.2012 FIS sacensībās Albu (EST)
Faktiskie soda punkti bija 13,72 bet tika piešķirti 15,00.
Ceru ka būšu izskaidrojis un tagad varēsiet paši rēķināt FIS punktus sacensībās.
Andris Gailītis
13 • 03 • 2012 / 13:41
Nu Jūs tur dodat. Īsti gan nevaru saprast, kas no tā mainās. Vai tā ir samērīšanās vai parādīt ka kādam ir labāka matemātika nekā citiem. kas no tā mainās. Bet visumā interesanti.
Andis
13 • 03 • 2012 / 15:38
Lai ko te daži aizstāvji teiktu,ka pirms 10 gadiem bija cits līmenis,vai punktus bija vieglāk dabūt - uzskatu,ka pašreizējiem vadošajiem slēpotājiem vēl tāls celš ejams,lai sasniegtu to,ko sasniedza Ģērmanis!!

Domāju,ka,ja pirms 10 gadiem būtu tādas iespējas kā tagad,Ģērmanis būtu sasniedzis kaut ko vēl labāku.Tas pats attiecas arī uz Eiduku,kuram potenciāls bija pietiekoši augsts,tomēr finanses neļāva attīstīties un pilnībā parādīt sevi!!

Pašreizējā situācijā liels + ir tas,ka tā slēpošanas saimniecība Latvijā diezgan strauji attīstās,bet, liels mīnuss, diemžēl ir kvalitātīvu slēpotāju trūkums,jo,diemžēl,bet, neticu, ka tas pats Paiplas, Liepiņš vai vēl kāds savā karjerā sasniegs kaut ko ievērības cienīgu!!

Ole
14 • 03 • 2012 / 08:44
ko Jūs te runājiet Ģērmanis labs, varētu padomāt ka būtu kaut ko sasniedzis, vienkāŗši džeks normāli noslēpoja, vajadzēja turpināt trenēties tad varbūt būtu labāks, Eiduks kā klasisks tūrists aizbrauca uz vienu olimpiādi, savu dzīves mērķi izpildīja un pazuda krūmos. Visi, ja neredz lielo piķi uzreiz, tad aiziet pa skuju taku un žēlojas. Arī Verpalu, Mae elitē iegāja tikai ap 30 gadu vecumu. Vajag ieguldīt līdzekļus tikai tādos, kas ir gatavi ilgstoši strādāt, pārejie, lai brauc uz olimpiādi par savu naudu.

14 • 03 • 2012 / 10:31
labs pedejais koments.... pilnigi piekritu. Un var te daudz nemties par Robertu, bet vins ir viens no piemeriem Latvijas sleposana, kad ar savu darbu var sasniegt daudz.

14 • 03 • 2012 / 10:48
man jau izskatās ka piķi slēpošanas federācija dabūja par piedalīšanos pasaules čempī, un Robertu laukā pa durvīm.., bet džeks reāli uztaisīja Uzvaras parku.., sataisīja to, kas tagad ir puse no izlases dalībniekiem.., labi viņš daudz muldēja to ko nevar izdarīt, bet vajag arī citrreiz ūdeni paliet, lai kko sasniegtu.., PS nezinu nianses federācijā, jo nevienu nepazīstu un arī tas neinteresē, bet no malas paskatoties esmu izdarījis šādus secinājumus.
Barmalejs
14 • 03 • 2012 / 10:59
beidz muldēt:) no malas skatoties skats ir pavisam savādāks.. nezinu neko par uzvaras parku, tas man liekas ir pasvaldibas rūpē, bet tagad vismaz iskatas ka ir kaut kada rosiba - izlase ir, apģerbta, kaut kur brauc, piedalās, mači normāli, ar labu publicitāti, un pec foto izskatas lieliski, ko nevaretu teikt par laiku paris gadu atpakaļ
kuru tad vinš ir uztrenējis? viņs vispār bija treneris? kaut ka neatceros... palasot tepat atpakal rakstu no SA, tik viennozimi ari neizskatas. Bija tak agrāk vina pasparne Kalnups, Kemers..., vel Bikernieks, Kostjukovs, Vovers... kur viņi ir tagad?
barmalejam
14 • 03 • 2012 / 12:12
beidz muldēt

14 • 03 • 2012 / 13:45
priecājaties par to kas tagad notiek, bet ja neatradīsies 14 slēpotāji(kā pagājušogad), kuri aizbrauks uz nākamgada čempi, tad 80000 nespīd un būsim tur kur bijām. Pie tam nākamgad garais ir klasika, jālūdz būs Zīmelim, Teterim utt lai vēl iespringst un aizbrauc pēc piķa, lai federācijai būtu ko tērēt, vai pašiem sportistiem ar kas tika, šaubos. Vajag Dauškānei paprasīt atskaiti par izlietotiem līdzekļiem un cik sportistu ir gatavi izpildīt prasības, lai tiktu uz čempi nākamgad. Starp citu tā bija Raimo ideja tur sūtīt maksimāli daudz utt.

14 • 03 • 2012 / 22:26
tad jau jo vairāk, jo labāk?
hahaha
14 • 03 • 2012 / 22:59
neesi tik tups kā izliecies, varbūt tomēr esi?
to hahaha
14 • 03 • 2012 / 23:39
ej tak tu ....
Domā baigais gudrinieks, ka vari uzrakstīt pāris rindiņas bezsakarīga teksta?
Ieteiktu izdomāt savās neesošajās smadzenēs ko labāku par 80000.
hahaha
14 • 03 • 2012 / 23:51
tomēr esi... :)
to hahaha
15 • 03 • 2012 / 08:51
interesants uzskats.... izskatas , ka tu viru meri pec cepures, vai tad ja izlase apgerbta tad viss ir kartiba?, tad jau butu pavisam vienkarsi visi sacenstos kurs smukak apgerbts... te jau ir tas paradoks, ka jus baro ar demagogiju... apgerbts- tatad viss kartiba, publicitate- tatad viss kartiba, bet ta nav- vai ir kads noteikts merkis, plans? , kas ir ar treninu planiem, treneriem?, kas ir ar medicinu? , kas ar tehnisko nodrosinajumu?- nav nevienas no lietam, kas sastada sportisko rezultatu ir tikai smuki apgerbti cilveki un lai piedod Inga, bet vina ari ir vainiga pie si , teiksim ta, bardaka, ja apzinies, ka to nespej izdarit, labak nedara, paslaik izskatas, ka apmierina savas ambicijas. Loti gribetos redzet kaut kadu projektu un atskaiti( ar cipariem) par aizvadito sezonu, domaju, ka tad visi, kas kadreiz parmeta Robertam, sakot jau ar prezidentu, varetu tikai pakluset un atvainoties vinam, jo ja ari Roberts tereja naudu, tad ta bija vina samekleta un nebija savienibas, tad tagad tiek tereta savienibas nauda un galigi garam tereta.
to beidz muldet
15 • 03 • 2012 / 10:06
Tā nauda kas ir LSS ,tā ir nauda ko nopelnija sportisti par startu Oslo PČ.
LSS nav sagādājusi nevienu lieku santīmu no malas,bet tikai centusies to notērēt pēc savas vajadzības neuzjautājot distančnieku sabiedrībai ko un kā labāk darīt.Bet lai sagatavotu sportistu PČ klubi,sporta skolas ir ieguldījuši darbu un līdzekļus.Tā kā ir paradoks,viens iegulda, bet otrs nosmeļ un notērē pēc savām vajadzībām un vēl cenšas apmierināt savas vēlmes.
To ka tika izveidota treneru komisija kurai arī bija par visu jādomā,tā tiek ignorēta un vairs nedarbojas,jo tas traucētu brīvi rīkoties ar līdzekļiem.
Vienīgais labums ko LSS ir izdarijis,sameklējis apbalstītāju kas piegādāja formas izlases sportistiem,un inventāru tiem ko bija izvēlējies sponsors.
Varu tikai piebist ka uz Oslo PČ tika ieguldīta summa X bet atpakaļ tika dabūta 10 reizes lielāka.Šeit neiet runa par to summu par ko piemināja 14 • 03 • 2012 / 22:26 bet par interesantāku skaitli.
Vēl gribu pieminēt to ka LSS ir aizmirsusi kaut kā pateikties vēl dažiem sportistiem par startu Oslo PČ ,tie būtu: Oskars Muižnieks,Rinalds Kostjukovs,Nauris Biķernieks.
Andris Gailītis
15 • 03 • 2012 / 11:18
to AG
Ka var but tada situacija, ka Tu saki, ka LSS ignore distancu slepotajus, konkreti saja gadijuma treneru padomi un pasi rikojas ar naudu , ko sportisti nopelnija, nevienam neko neprasot un nevienam neatskaitoties, un braucot aizvien dzilak auzas. Zel ka ta, bet slepotaji ir siksta un izturiga tauta, gan jau izdosies visu atrisinat, vajag tikai gribet un ir tacu kas to velas.

15 • 03 • 2012 / 13:17
Ja tika ar sportistu dalību nopelnīta Oslo nauda, tad vajadzēja vismaz izgatavot formas ar Latvijas izlases krāsām un emblēmām, jo tādas formas vienkārši nav. Latvijas sportisti pārstāv Latviju kaut kādos Rossignol kombiņos, reklamējot Rossignol, bet tas tak ir pilnīgs sviests. Tas nav nekāds plus no LSS, ja būtu sagādājuši formas no sponsoriem ar Latvijas izlases krāsēm, tad varētu teikt, ka vismaz ko paveikuši. Patreiz tikai nopirkuši busu, kaut gan 100 x lētāk būtu bijis noīrēt uz dažiem izbraukumiem. Tā ir pilnīga patvaļa.

15 • 03 • 2012 / 14:17
Sportistiem, kas bija PČ noteikti vajadzētu pateikties. Ja tas netiks izdarīts, tad noteikti neviens no tādiem, kas varētu piedalīties PČ un nopelnīt naudu slēpošanas attīstībai nākotē tur nestartēs. No Valsts mēs neko nedabūsim un arī LSS nekādus papildus līdzekļus nemeklēs. Domāju, ka LSS uz PČ sūtīs tikai izlases sportistus un nevienu citu, tā ka par 14 sportistiem notiekti varam aizmirst, kaut gan izlases sportisti ar neko īpašu neizceļas attiecībā pret pārējiem, īpaši meitenes.Par slēpotāju skitu vajadzētu cīnīties klubiem un sporta skolām.Ir jāpiesaista uz PČ arī biatlonisti un vajadzētu samaksāt viņiem par to, jo slēpošanas attīstība Latvijā notiekti palīdzēs arī viņiem attīstīties, kā tas notiek Igaunijā. Nopelnītā nauda jāiegulda jaunatnē caur klubiem ,sporta skolām. Uz PČ atkal jāsūta pēc iespējas vairāk sportistu, lai varam dot darba vietas treneriem un atalgot labākos sportistus. Tas manā skatījumā ir vienīgais ceļš kā iekustināt masas, jo cita ceļa nav. Bez masveidības mēs iznīksim.Ja būs masveidība, vāju sprtistu izlasē nebūs.
Dainis
16 • 03 • 2012 / 22:57
Daini, ar ko izcēlās slēpotāji pagājušajā pč? Varbūt maldos, bet domāju ka liela daļa sportistu dalību PČ uztver kā pagodinājumu un pateicība par dalību mantiskā izteiksmē būtu neloģiska, jo iepriekš tas netika solīts.
Un kas traucē sagatavot ļoti labus sportistus un sportistes, vai esi slēpošanā pirmo gadu? Kāpēc perspektīvā jaunatne negrib turpināt trenēties kad tiek līdz junioru vecumam, vainīga nauda, perspektīva izlasē vai attieksme no citiem "slēpotājiem"?
Jānis
16 • 03 • 2012 / 23:36
Kādu laiku slēpošanā jau apgrozos.Esmu runājis ar sporistiem un pateicība viņiem ir svarīga. Pateicība var nebūt naudā, tā var būt arī savādākā formā. Galvenais, lai tā vispār būtu. Tas apliecina to ka tu esi svārīgs un mēs ar tevīm rēkinamies un palīdzēsim tad, kad tas tiešām tev būs vajadzīgs.Uz šo pagodinājumu piedalīties PČ rindā neviens nestāv, tā diemžēl ir, lai kā gribētos domāt savādāk. Lai sagatavotos PČ ir jāiegulda liels darbus, laiks un līdz ar to arī sava nauda. Neviens uz turieni tāpat vien nebrauc. Zinu, ka dažiem sportistiem pat zābaku nebija, lai tur dotos nerunājot par pārējo ekipējumu. No bezcerīgas nabadzības esam cerīgā bagātībā iesoļojuši, pateicoties sporta skolām, klubiem un nedaudzajiem sponsoriem,kas izaudzināja šos sportistus. Sporta skolas un klubi turpina vilkt pēdējo garu, treneru nekļūst vairāk un līdz ar to grupu arī.
Par sagatavotajiem sporistiem varu teikt to, ka uz šo brīdi gan biatlona, gan slēpošanas izlasē ir mani pirmie audzēkņi un par turpmāko rezultātu izaugsmi noteikti vajadzētu prasīt tiem, kas viņus šim līmenim gatavo.
Ne jau tikai slēpošanā juniori ir problēma, tas ir arī citos spora veidos. Tas es domāju ir saitīts ar atalgojumu, jo katrs grib strādāt un saņemt par to atalgojumu. Jaunieši caur izglītību to var sasniegt, bet caur sportu to vienkārši nesaskata, tāpēc izvēlas izglītību un sportam saka ardievas. Slēpošana junioru vecumā ir smags darbs un tā vairs nav nekāda izklaide vai vaļasprieks. Par darbu kā jau teicu ir jāsaņem atalgojums.
Dainis
17 • 03 • 2012 / 18:36
Jani, esi gan tu demagogs, par kadu pagodinajumu runa, te nav galigi runa par izcelsanos pagajusaja pc, bet par to lai butu kas aizbrauc uz nakamo pc, savadak busim tai pasa finansialaja bedre kur ieprieks. LSS tas skiet nerup, bet Dainis runa 100% reali, biatlonisti butu japiesaista un sopavasar ar sportistiem jaatruna finansialie noteikumi, lai stimuletu vinus gatavoties un izpildit normas nakamajam pc. ATCERIES JANI VISAM PAMATA JEBKURA SFERA PIRMKART IR FINANSES, KAD CILVEKS PARSNIEDZ ZINAMU VECUMU AR PAGODINAJUMU UN DEMAGOGIJU VAREJA PABAROT TIKAI BIJUSAJA UN JAU SAGRUVUSAJA LIELVALSTI.
to Janis
18 • 03 • 2012 / 11:24
to Dainis
Loti sakarigs koments un reals skatijums uz lietam. Un atbalstu ari tos jauniesus kuri izvelas izglitibu, jo pie nesakartotas sistemas neko viniem piedavat neviens nevar un ari attieksme pret sportu saja bridi valsti ir kada ir. Jastrada ar jaunatni, lai veidotos masa un tad gan jau izleks kada zvaigznite, kuras rezultati popularizes sleposanu, un kamolins velsies. Paslaik butu svarigi sanakt visiem kopa un beigt dalities labajos un sliktajos, bet izdomat ko darit, lai pasi butu noteiceji par savu naudu, nevis nezinami onkuli no kalniem. Vini lai dala un tere savu naudu.

19 • 03 • 2012 / 14:35
varbut treneru padome var sanemties un iesniegt savu nakosas sezonas planu, skatijumu uz liietam kopuma, kas un cik daudz nepieciesams, kadiem merkiem, kas par ko atbildes.... nu sanemieties! Ideali butu, ja to visu vel varetu seit nopublicet un izdiskutet, tad ari visi zinas un jautajumu nebus.

20 • 03 • 2012 / 11:23
Baigi labi ir mudināt citus saņemties, un pašam anonīmi slēpties.
Tr. padome, ja tāda vispār ir, labākajā gadījumā domā kā izvilkt tekošo sezonu, kombinējot, ko uz kuriem mačiem vest vai atstāt mājās neatbilstošas sagatavotības vai naudas trūkuma dēļ.
Katrs rušinās pa savu lauciņu. var redzēt, ka pagaidām vēl neviens nav domājis par slēpošanu kopumā. Tā būtu tēma stipri plašākam lokam. Ar anonīmiem komentāriem tālu netiksim
Gundars
20 • 03 • 2012 / 12:13
to: 20 • 03 • 2012 / 11:23

Tas ir ļoti grūti,jo neviens no distančniekiem nezina kas Lācītim vēderā.
Tas ir Top Secret,priekš tam vajag dabūt no SAB atļauju informācijas iegūšanai.
Par to kā visam būtu jānotiek normālā Sabiedriskā organizācijā varu minēt piemēru,paskatīties: www.lof.lv
Jo ir pilnīgi skaidrs,ka bez pagātnes nav nākotnes.
Andris Gailītis
20 • 03 • 2012 / 12:23
:):) Slēpotāji mierīgi varētu savākties, iestāties Lofā, kā LOF DSA, ar saviem statūtiem, kontiem un FIS biedru naudām, un būtu distanču slēpošanai daudz tuvāk, nekā tagad
Joks. Nesavāksies.
Gundars
20 • 03 • 2012 / 13:10
Manuprāt ir tā, ka jājautā kam pelna naudu? Jau ar iepriekšējā PČ sapelnīto vajadzēja rīkoties daudz ap domīgāk, piemēram, nevis 1 jaunu, bet 2 lietotus busus. Tomēr mērķis ir sasniegt zināmu līmeni, ar laiku varbūt arī igauņu līmeni, lai to izdarītu nedrīkst tikai domāt kā braukt pelnīt nākošo PČ naudu. Jāveic investīcijas, jāizveido kodols, kurš ir kopā un strādā kā komanda un jāsāk gatavot rezultāts, cik zinu Liepiņš vienmēr pozitīvi izturas pret nometnēm, ja pārējie to nevar apvienot ar darbu, tad viņi šajā kodolā nav un trenējas paši, saņemot minimālo finansējumu startam PČ, tie kas grib ir jānodrošina, lieki tērēties arī nevajag.

20 • 03 • 2012 / 18:56
Tur jau tā lieta kad ir 2 vai 3 sportisti kurus sūta uz nometnēm un viņus atbalsta kā vien var......
bet uz pārējiem pat neskatās un negrib viņus kur sūtīt, jo ir tikai daži Izredzētie kuri tāpat neko nav izdarijuši...
STULBUMS

21 • 03 • 2012 / 20:08
konkrētāk kuri? šogad izlase vispār normālu treniņ darbu kopā principā nav veikusi, komentārs pilnīgi nesaprotams

21 • 03 • 2012 / 22:13
Nedaudz ne pa tēmu! Ar ko atbildēs mūsu vadoņi?
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=13857
Aigars
22 • 03 • 2012 / 13:01
Lai pievienotu komentāru, ienāc ar kādu no sociālajiem tīkliem:
Draugiem.lv pase
Facebook.com pase
Twitter.com pase
Google.com pase
Ģenerālsponsori
Atbalstītāji

Latvijas Slēpošanas federācijas informatīvais portāls infoski.lv